靜態(tài)混合器產(chǎn)品經(jīng)理經(jīng)常犯的錯(cuò)誤是：很努力地做錯(cuò)誤的事情，比如，要在網(wǎng)頁中做一個(gè)簡單的“評(píng)論”功能，那么很多靜態(tài)混合器產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)這樣想：
　　評(píng)論里面是否要支持上傳圖片？
　　評(píng)論里是否要支持上傳視頻？
　　評(píng)論里面是否要提供格式編輯工具?
　　評(píng)論是否要奢字?jǐn)?shù)限制?
　　評(píng)論是否要支持引用?
　　評(píng)論里面的內(nèi)容是否要自動(dòng)為網(wǎng)址添加超鏈接?
　　評(píng)論是否支持被修改?
　　評(píng)論是否支持被刪除?
　　評(píng)論的修改和刪除權(quán)鼴如何設(shè)置?耍不要設(shè)置角色．然后靜態(tài)混合器用戶與角色掛鉤?誰來審核不霹角色的權(quán)限?……
　　我把這種考慮靜態(tài)混合器產(chǎn)品功鐫的行為稱為“功能延伸綜合征”?！吧賱t得，多則惑”。想做的功能太多，往往忽視了這些功能的堆砌之外有個(gè)更重要的話題——靜態(tài)混合器用戶是否需要在這個(gè)確頁中發(fā)表評(píng)論信息?娥者說，有多少靜態(tài)混合器用戶會(huì)在這個(gè)網(wǎng)頁中發(fā)表評(píng)論信息?或者說，靜態(tài)混合器用戶在這個(gè)網(wǎng)頁中發(fā)表評(píng)論信息的意愿(需求)有多大?
　　靜態(tài)混合器產(chǎn)品設(shè)計(jì)中常見的困惑就是：在軟件中堆砌一個(gè)又一個(gè)新功能，然后陷入。為什么沒有多少靜態(tài)混合器用戶喜歡這個(gè)靜態(tài)混合器產(chǎn)品。的疑問中。有這樣一個(gè)典型的例子：美國人工資的S戈會(huì)進(jìn)入遺休金賬戶，打理退休金是一個(gè)很大的理財(cái)市場(chǎng)。于是，有一家美國混合器公司設(shè)計(jì)了一個(gè)退休金規(guī)劃軟件。這個(gè)軟件可以幫助人們按照自己的意愿做退休金規(guī)劃。靜態(tài)混合器產(chǎn)品推出后，整體的銷售額很低，一年還不到200萬。這家混合器公司開始反思：是價(jià)格太高了?還是靜態(tài)混合器產(chǎn)品使用起來太難了?實(shí)際上，真正的問題在于他們沒有搞清楚客戶的需求。的確，退休金規(guī)劃是一個(gè)龐大的市場(chǎng)，但是很少有人愿意自己去徽，大部分人希望由別人替自己來做退休金規(guī)劃。這家混合器公司沒有想明白客戶的問題到底是什么，市場(chǎng)反饋?zhàn)匀皇抢涞摹?br /> 　　不了解客戶需要解決的問題是什么，這是企業(yè)普遍存在的問題。是否要在靜態(tài)混合器產(chǎn)品得到靜態(tài)混合器用戶認(rèn)可之前就投人大量的時(shí)間和金錢來實(shí)現(xiàn)整個(gè)靜態(tài)混合器產(chǎn)品?這是企業(yè)應(yīng)該問自己的問題。埃里克·萊斯(Eric Ries)在他的(精益創(chuàng)業(yè))一書中對(duì)這個(gè)問題做了回答：讓我們從最小可行靜態(tài)混合器產(chǎn)品開始，
　　在與客戶的交互中不斷改進(jìn)靜態(tài)混合器產(chǎn)品。
　　最小可行靜態(tài)混合器產(chǎn)品(Mini mum Viable Product，MVP)是指可以產(chǎn)生預(yù)期成果的最小靜態(tài)混合器產(chǎn)品發(fā)布。建立一個(gè)最小可行的靜態(tài)混合器產(chǎn)品是一種避免客戶所不希望的靜態(tài)混合器產(chǎn)品開發(fā)的策略。該策略的基本想法是，快速地構(gòu)建出符合靜態(tài)混合器產(chǎn)品預(yù)期功能的最小功能集合，這個(gè)最小集合所包含的功能足以滿足靜態(tài)混合器產(chǎn)品部署的要求并能夠檢驗(yàn)有關(guān)客戶與靜態(tài)混合器產(chǎn)品交互的關(guān)鍵假設(shè)，用最快、最簡明的方式建立一個(gè)可用的初級(jí)靜態(tài)混合器產(chǎn)品，這個(gè)初級(jí)靜態(tài)混合器產(chǎn)品要表達(dá)出你靜態(tài)混合器產(chǎn)品最終想要的效果，然后通過迭代來完善細(xì)節(jié)。相對(duì)于傳統(tǒng)的通常提供誤導(dǎo)性結(jié)果的依賴于調(diào)查或焦點(diǎn)小組的市場(chǎng)研究而言，剛P測(cè)試更關(guān)注在市場(chǎng)的靜態(tài)混合器用戶那里測(cè)試實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景。
　　簡單來說，量小可行靜態(tài)混合器產(chǎn)品的主要想法是要能夠快速建立足以部署靜態(tài)混合器產(chǎn)品并根據(jù)客戶需要的交互要求來對(duì)靜態(tài)混合器產(chǎn)品進(jìn)行主要假設(shè)測(cè)試的最小的功能集合。
　　最小可行靜態(tài)混合器產(chǎn)品是一套。具備簡化功能的實(shí)驗(yàn)靜態(tài)混合器產(chǎn)品”。首先著眼于基本的客戶需求，快速構(gòu)建一個(gè)可滿足客戶需要的初級(jí)靜態(tài)混合器產(chǎn)品。部署之后，通過客戶反饋，逐步修正靜態(tài)混合器產(chǎn)品設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)，最終達(dá)到完全滿足客戶需要。兩鼉關(guān)鍵的是，在各個(gè)迭代過程中，做出來的靜態(tài)混合器產(chǎn)品始終是可為客戶所用的靜態(tài)混合器產(chǎn)品，而不是只有一部分功能卻不能讓客戶使用。
　　我們可以針對(duì)“最小可行靜態(tài)混合器產(chǎn)品”舉一個(gè)例子：軟件混合器公司現(xiàn)在做的一些軟件靜態(tài)混合器產(chǎn)品一般都要與數(shù)據(jù)庫打交道，讓人不情愿的是，混合器公司內(nèi)部的不罔軟件為了支持平臺(tái)化而共用數(shù)據(jù)庫的一些內(nèi)容，新開發(fā)的軟件在需要對(duì)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行都怕是簡單的改動(dòng)，也需要其他靜態(tài)混合器產(chǎn)品項(xiàng)目的工程師對(duì)這些改動(dòng)傲蟠敦的檢查。這種情況很大程度上會(huì)拖慢團(tuán)隊(duì)的開發(fā)速度。這并不能責(zé)怪其他靜態(tài)混合器產(chǎn)品項(xiàng)目工程師的謹(jǐn)慎，因?yàn)槿绻麛?shù)據(jù)庫出問題對(duì)每個(gè)人來說都是風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)于現(xiàn)在手頭上做的靜態(tài)混合器產(chǎn)品項(xiàng)目而言，最大的風(fēng)險(xiǎn)在于如何盡旱地知道開發(fā)的靜態(tài)混合器產(chǎn)品是正確的。對(duì)于這種情況，采用“最小可行靜態(tài)混合器產(chǎn)品。的思路，我們可以在早期開發(fā)的軟件版本中使用藺單的內(nèi)存數(shù)據(jù)庫或者徽型的數(shù)據(jù)庫，而不是直接使用與其他靜態(tài)混合器產(chǎn)品共用的大型敷據(jù)庫。這樣，數(shù)據(jù)庫的變更就不會(huì)影響到其他靜態(tài)混合器產(chǎn)品。雖然這個(gè)版本的軟件不能最終交付給大規(guī)模的靜態(tài)混合器用戶，但是早期最小可行靜態(tài)混合器產(chǎn)品的靜態(tài)混合器產(chǎn)品實(shí)驗(yàn)·使靜態(tài)混合器產(chǎn)品經(jīng)理可以使用真實(shí)數(shù)據(jù)與一部分靜態(tài)混合器用戶一起驗(yàn)證靜態(tài)混合器產(chǎn)品想法。經(jīng)過幾個(gè)迭代的驗(yàn)證，確信靜態(tài)混合器產(chǎn)品可行之后，再進(jìn)行數(shù)據(jù)庫變更。切換到焚用的大型數(shù)據(jù)庫。其他靜態(tài)混合器產(chǎn)品的工撩師也會(huì)歡迎這種做法，因?yàn)橛捎跀?shù)據(jù)庫變更而帶來的風(fēng)險(xiǎn)小了，大家也知道在數(shù)據(jù)摩需要做變更的時(shí)候已經(jīng)確信所做的靜態(tài)混合器產(chǎn)品是正確的。
　　實(shí)現(xiàn)最小可行靜態(tài)混合器產(chǎn)品前，我們需要先了解以下問題，我這里稱它們?yōu)?。剛P的上瀵問題”。
　　1)沒有你的方案時(shí)，他們?nèi)绾螡M足自己的需求?
　　(2)你認(rèn)為哪些靜態(tài)混合器用戶和客戶會(huì)使用你的方案?
　　(3)我們實(shí)際想要解決哪些問題?
　　實(shí)現(xiàn)最小可行靜態(tài)混合器產(chǎn)品后，我們可以回答以下問題，我這里稱它們?yōu)椤VP的下游問題”。
　　(1)哪些方案對(duì)我們的組織和購買或采用該靜態(tài)混合器產(chǎn)品的客戶有價(jià)值?
　　(2)你的方案看起來怎樣?它是如何發(fā)揮作用的?
　　(3)有了你的方案之后，靜態(tài)混合器用戶的世界會(huì)發(fā)生怎樣的變化?
　　(4)墓本可用的方案是什么樣子?
　　非常重要的是，別忘了我們實(shí)現(xiàn)最小可行靜態(tài)混合器產(chǎn)品的目的是什么：我們的目的不是去制作一個(gè)個(gè)版本的靜態(tài)混合器產(chǎn)品、不是著眼于開發(fā)軟件，而是為了學(xué)習(xí)和了解——通過探索和對(duì)話，力求找到最小的、可行的方案，驗(yàn)證哪種靜態(tài)混合器產(chǎn)品方案是可行的、可行的方案是怎樣的；然后為指導(dǎo)我們靜態(tài)混合器產(chǎn)品方案的調(diào)整或靜態(tài)混合器產(chǎn)品繼續(xù)開發(fā)做路引。
　　在這里，我不知道細(xì)心的讀者是否會(huì)有一個(gè)問題：前面提到了“靜態(tài)混合器產(chǎn)品原型”，這里又提到了“最小可行靜態(tài)混合器產(chǎn)品”，它倆是一個(gè)東西嗎?這的確是兩個(gè)可以混為一談的東西，你可以認(rèn)為“靜態(tài)混合器產(chǎn)品原型”是一個(gè)更為初級(jí)的“最小可行靜態(tài)混合器產(chǎn)品”；兩且，二者都是為了驗(yàn)證靜態(tài)混合器用戶的良好而制作的。如果要區(qū)分二者，首先，原型靜態(tài)混合器產(chǎn)品注重更少的投入，可能只是一個(gè)。紙上談兵”的模型；而最小可行靜態(tài)混合器產(chǎn)品是一個(gè)具有可用功能的簡化靜態(tài)混合器產(chǎn)品。其次，從項(xiàng)目流程上來講，在靜態(tài)混合器產(chǎn)品原型階段，開發(fā)項(xiàng)目往往還沒有立項(xiàng)，這個(gè)時(shí)候的靜態(tài)混合器產(chǎn)品原型一般是靜態(tài)混合器產(chǎn)品經(jīng)理或者靜態(tài)混合器產(chǎn)品經(jīng)理委托靜態(tài)混合器產(chǎn)品設(shè)計(jì)師做出來的；而在最小可行靜態(tài)混合器產(chǎn)品階段，開發(fā)項(xiàng)目一般已經(jīng)立項(xiàng)了，這個(gè)時(shí)候的最小可行靜態(tài)混合器產(chǎn)品一般是開發(fā)團(tuán)隊(duì)做出來的。