德國(guó)聯(lián)邦軍智庫(kù)GIDS的一份分析報(bào)告指出，德國(guó)針對(duì)攻擊性無(wú)人機(jī)的防御能力嚴(yán)重不足，不僅軍事上處于劣勢(shì)，一旦遭遇無(wú)人機(jī)恐怖襲擊，民眾安全也難以得到保障。
　　
　　聯(lián)合國(guó)馬里維和使命中的德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍無(wú)人機(jī)
　　來(lái)自聯(lián)邦國(guó)防軍智庫(kù)GIDS的專家們分析了國(guó)際無(wú)人機(jī)市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r，并評(píng)估了去年阿塞拜疆同亞美尼亞之間就納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫地區(qū)（Bergkarabach）發(fā)生過(guò)的軍事沖突。這次沖突中，阿塞拜疆最終依賴無(wú)人機(jī)戰(zhàn)勝了亞美尼亞。
　　GIDS現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)技術(shù)專家、德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍卡爾（Michael Karl ）中校表示：“說(shuō)得夸張一些，如果阿塞拜疆的對(duì)手是德國(guó)聯(lián)邦軍，那么德國(guó)聯(lián)邦軍將毫無(wú)招架的余地。在攻擊性無(wú)人機(jī)和自殺式無(wú)人機(jī)這類現(xiàn)代軍事沖突方面，我們的防御能力嚴(yán)重不足。僅憑陸軍沒(méi)有空防能力這一點(diǎn)，就足以讓我們慘敗?！?br /> 　　GIDS是德國(guó)戰(zhàn)略與防御研究所（ German Institute for Defence and Strategic Studies）的縮寫(xiě)。該研究所由聯(lián)邦國(guó)防軍軍官學(xué)院和聯(lián)邦國(guó)防軍施密特大學(xué)共同建立，旨在研究安全政策領(lǐng)域德國(guó)所面臨的問(wèn)題，并向德國(guó)政界和軍界提供咨詢。
　　該研究所的專家指出，德國(guó)雖然擁有應(yīng)對(duì)現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)的計(jì)劃，但這些技術(shù)卻并沒(méi)有被聯(lián)邦國(guó)防軍所使用。迄今為止，德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍只在偵察和觀察使命中會(huì)用到無(wú)人機(jī)技術(shù)。但無(wú)論是德國(guó)的盟友，還是潛在的敵人卻擁有武裝無(wú)人機(jī)。武裝無(wú)人機(jī)不僅能完成偵察使命，也可以根據(jù)指令對(duì)目標(biāo)發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊。
　　卡爾中校表示，自殺式無(wú)人機(jī)，也被稱為一次性無(wú)人機(jī)則配備了武器和炸藥。他表示：“同傳統(tǒng)的導(dǎo)彈不同，無(wú)人機(jī)不需輸入坐標(biāo)數(shù)據(jù)，而會(huì)自主跟蹤目標(biāo)?！币簿褪钦f(shuō)，對(duì)大批無(wú)人機(jī)輸入相關(guān)的程序，它們就可以對(duì)坦克陣型發(fā)動(dòng)攻擊。借助人工智能，可以賦予無(wú)人機(jī)學(xué)習(xí)能力，從而使其無(wú)需人員操控，也能發(fā)現(xiàn)目標(biāo)。
　　亞美尼亞方面宣稱，他們擊落了一架阿塞拜疆無(wú)人機(jī)。
　　有關(guān)專家們還擔(dān)心，隨著無(wú)人機(jī)技術(shù)的不斷普及，它會(huì)落入恐怖分子手中。市面上的無(wú)人機(jī)可以被改裝稱攻擊型無(wú)人機(jī)，并可加載相關(guān)的程序?？栔行１硎荆骸斑@不僅對(duì)聯(lián)邦國(guó)防軍士兵，同時(shí)也對(duì)民眾構(gòu)成了威脅。”
　　聯(lián)盟黨同社民黨就無(wú)人機(jī)是否應(yīng)配備武器的爭(zhēng)論充分顯示，德國(guó)政界在無(wú)人機(jī)問(wèn)題上的立場(chǎng)已經(jīng)同現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié)，因?yàn)閮H僅給無(wú)人機(jī)配備武器已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)實(shí)的需要。綠黨堅(jiān)決反對(duì)使用武裝無(wú)人機(jī)的立場(chǎng)已經(jīng)有所松動(dòng)。周末綠黨黨代會(huì)上，代表們以四票的微弱多數(shù)同意對(duì)使用武裝無(wú)人機(jī)的前提條件進(jìn)行重新審核。摘編自其他媒體的內(nèi)容，不代表靜態(tài)混合器廠家的立場(chǎng)或觀點(diǎn)