中俄兩國(guó)今年的貿(mào)易額有望創(chuàng)造新的最高紀(jì)錄，《南德意志報(bào)》評(píng)論指出，北京的支持在幫助普京維系著與烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)，而西方對(duì)此卻毫無應(yīng)對(duì)之策?！渡虉?bào)》的一篇客座評(píng)論則呼吁歐洲學(xué)習(xí)中國(guó)扶持人工智能發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，打造一套植根于西方價(jià)值觀的人工智能。
　　
　　自從以哈戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，國(guó)際輿論的視線似乎更多聚焦于中東地區(qū)，但是烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)也仍然受到關(guān)注?！赌系乱庵緢?bào)》記者Florian Müller撰寫評(píng)論文章指出，來自中國(guó)的支持在幫助俄羅斯維系著這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　文章指出，俄羅斯和中國(guó)之間的貿(mào)易一片繁榮景象。預(yù)計(jì)今年兩國(guó)雙邊貿(mào)易額將會(huì)超過2000億美元，從而創(chuàng)下新的歷史紀(jì)錄。自從開戰(zhàn)以來，中國(guó)對(duì)于俄羅斯來說作為石油天然氣銷售市場(chǎng)的地位變得更加重要，而反過來中國(guó)產(chǎn)的汽車、電子產(chǎn)品和機(jī)器設(shè)備也大肆進(jìn)軍俄羅斯市場(chǎng)。
　　“中國(guó)此舉不僅幫助了這個(gè)受到制裁的鄰國(guó)經(jīng)濟(jì)維持運(yùn)轉(zhuǎn)——更嚴(yán)重的是：中國(guó)還給他的朋友普京在戰(zhàn)爭(zhēng)方面提供了直接的支持。西方只能眼睜睜地看著，幾乎是束手無策?！?br /> 　　這篇題為《中國(guó)讓戰(zhàn)爭(zhēng)得以繼續(xù)》的評(píng)論文章指出：“在中國(guó)銷往俄羅斯的產(chǎn)品當(dāng)中，包括俄羅斯軍隊(duì)可以用來建造防御工事的建筑機(jī)械，有可以幫助進(jìn)行空中偵察的無人機(jī)，可以向前線運(yùn)送補(bǔ)給物資的貨車，還有用于坦克制造的滾珠軸承，以及可以安裝在火箭彈中的半導(dǎo)體。這些雖然不是武器，但這些商品卻為俄羅斯的軍事能力提供了支持——并且因此延長(zhǎng)了烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間?！?br /> 　　作者認(rèn)為，政府機(jī)構(gòu)應(yīng)該很清楚，為什么俄羅斯對(duì)于這些產(chǎn)品的需求量突然大了起來。而且中國(guó)也不用去說什么其它國(guó)家也向俄羅斯出口這些產(chǎn)品，比如土耳其和阿聯(lián)酋。“這個(gè)世界上沒有一個(gè)國(guó)家有能力為戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起者提供足夠數(shù)量的商品——除了中國(guó)?！?br /> 　　而西方國(guó)家能如何應(yīng)對(duì)呢？幾乎是沒有什么辦法的?！拔鞣絿?guó)家政府和中國(guó)企業(yè)就像在玩貓捉老鼠的游戲：如果一家企業(yè)受到制裁了，那么另一家就會(huì)頂上去。西方無法阻止貿(mào)易，其代價(jià)是巨大的，成功幾率是渺茫的。”
　　文章分析指出，雖然西方國(guó)家可以限制中國(guó)企業(yè)進(jìn)入自己國(guó)家市場(chǎng)，從而使得北京支持莫斯科的代價(jià)增高，但這樣又可能會(huì)招致中國(guó)的報(bào)復(fù)性制裁。況且西方國(guó)家自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也需要中國(guó)的原材料和技術(shù)。
　　“中國(guó)深知，在西方很多人并不希望貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)。北京可以通過增加或者減少對(duì)俄羅斯的支持，從而影響烏克蘭的戰(zhàn)局。只要戰(zhàn)爭(zhēng)還在繼續(xù)，中國(guó)就可以一直賺得盆滿缽滿?！?br /> 　　《商報(bào)》則關(guān)注了歐洲在人工智能領(lǐng)域的滯后。教育專家Gert Mengel撰寫的客座評(píng)論指出：“在中國(guó)，當(dāng)一袋大米倒在地上，北京政府會(huì)確切地知道那里面有多少粒米。這究竟是怎么做到的——德國(guó)政界并不感興趣，但他們應(yīng)該有所了解。”
　　文章指出，中國(guó)利用大量的投資，已經(jīng)將人工智能至于其政治和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的中心?！昂翢o疑問，這個(gè)國(guó)家為自己的公民建造了一個(gè)用科技打造的黃金牢籠，人們的每一步都受到監(jiān)控。但是這不應(yīng)該阻止歐洲發(fā)展人工智能?！?br /> 　　作為德國(guó)北部城市羅斯托克一所中學(xué)的校長(zhǎng)，作者指出，恰恰相反——“中國(guó)在教育和創(chuàng)業(yè)支持領(lǐng)域的投入，應(yīng)該為歐洲所學(xué)習(xí)，當(dāng)然是以歐洲自己的方式：那就是建立在啟蒙思想、人權(quán)和民主的基礎(chǔ)之上。這些思想應(yīng)該轉(zhuǎn)移到人工智能的世界中去?！?br /> 　　文章接著進(jìn)行了對(duì)比：目前德國(guó)政府沒有出臺(tái)任何人工智能領(lǐng)域的教育計(jì)劃，也沒有相應(yīng)的慷慨資助?！霸诋?dāng)前財(cái)年，聯(lián)邦教育與研究部在人工智能領(lǐng)域的投資款項(xiàng)是16億歐元；而這差不多是中國(guó)一個(gè)中等規(guī)模城市一年的AI資助預(yù)算?！?br /> 　　作者最后發(fā)出呼吁：“需要建立一個(gè)人工智能聯(lián)盟，將其打造成為歐洲的主導(dǎo)項(xiàng)目。其核心應(yīng)該是：符合歐洲啟蒙思想原則的人工智能；為人類服務(wù)而不是監(jiān)視人類的人工智能；一個(gè)能夠幫助我們的孩子成長(zhǎng)，而不是壓抑他們思想的人工智能；一個(gè)接收訓(xùn)練數(shù)據(jù)、尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)并且反對(duì)歧視的人工智能。簡(jiǎn)言之，這將是一種在技術(shù)上領(lǐng)先，同時(shí)又深深植根于我們價(jià)值觀的人工智能?！?br />